綜合媒體訊： 上周末進(jìn)行的全國高等自學(xué)考試發(fā)生泄題事件。經(jīng)北京教育考試院確認(rèn)，自考法律專業(yè)的7門課中有5門泄題。北京教育考試院現(xiàn)已上報全國自考辦，正在著手調(diào)查。
考前獲知答案
前晚11點13分，市民劉木(化名)收到了一條短信，上面有全國自考民事訴訟法科目的考試答案。在這條短信中，有單項選擇題、多項選擇題和案例分析題的答案，還有名詞解釋、簡答題和論述題的題目。
昨天上午8點半，全國自考民事訴訟法科目開考。半小時后，北京教育考試院自考辦一名白姓工作人員向劉木確認(rèn)他前晚收到的試題正是考生手中的考題。
劉木是北京的一名律師，在多所民辦大學(xué)教授法學(xué)課程。他說，早就聽學(xué)生說可以買到自考的卷子，他這次就想親自核實一下。這套題是他花150元錢從一個叫鄭辛的人手中買來的。
劉木一共購買了七科的答案，包括民法、公司法、法律文書、中國法制史、民事訴訟法、環(huán)境法、經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)與考生對題，他發(fā)現(xiàn)除了中國法制史和經(jīng)濟(jì)法以外，其他五門的答案都沒問題。
“一般都是開考前兩個小時左右，賣題人才會通過短信把題目發(fā)到我的手機(jī)上。”劉木說，“不過我跟鄭辛抱怨題目來得太晚，我記不住。所以他就提前發(fā)給我了，還囑咐我抓緊背。這說明他手中早就有試題。”
100元即能買到
“我有3條渠道可以買，不過都要通過學(xué)生。因為不是熟人，他們不賣。”劉木介紹說，一條是通過學(xué)生王明(化名)，另一條是通過學(xué)生吳鵬(化名)，還有一條就是通過學(xué)生沈芳(化名)向鄭辛購買。“但我不知道他們的上家是誰，因為賣題人都很謹(jǐn)慎，基本是單線聯(lián)系，連面都不肯露一下。像鄭辛，我直接付款，他都不肯，要求我必須通過沈芳轉(zhuǎn)交。一般都是考完之后，確認(rèn)題目沒有問題再付錢。價格從100元到150元不等。”
前天，劉木向鄭辛購買了民法和中國法制史兩科的答案。前晚，鄭辛給他發(fā)來短信，要求他把民法的錢支付給沈芳，并稱中國法制史的出錯“屬于意外，這事也不能保準(zhǔn)的”。
“一個星期前就開始流傳有題漏出來。我們100塊錢就能買到。學(xué)生間傳得很廣，不過各自有各自的渠道，有老師給的，也有跟同學(xué)買的。”王明說，他主要從一個同學(xué)那里買，對方自稱認(rèn)識自考辦的人，有法律文書、民事訴訟法和民法這幾科的答案。“他說他是以500元一套買的，然后以100元一套的價格轉(zhuǎn)賣給我們。”王明說。
“我心里很不服啊。那些買了答案的同學(xué)出考場之后就說從來沒有考得這么爽過。我看書看得眼睛都睜不開了，考得還不如他們，對自考都沒激情了。”考生王云(化名)說，他堅持沒買題。
保留證據(jù)舉報
“其實，今年4月份的自考，我手中就有刑事訴訟法和刑法的答案。前者是我的任課老師發(fā)的，后者是同學(xué)轉(zhuǎn)給我的。應(yīng)該所有都知道了吧，所以那次我們班的通過率幾乎是百分百。”王明說。
“那次考前我也聽說了，但我不相信。因為每次考試前都會出來很多所謂的真題。”但劉木說，那次考完后，學(xué)生們反映題目是真的，“我班上有些同學(xué)就要退學(xué)，覺得上不上學(xué)沒什么關(guān)系，反正考試的時候就會有題，背一下就過了。我們都沒法正常教課了。”
5月，劉木動員王明向北京教育考試院自考辦舉報。王明采納了老師的建議，他說，從長遠(yuǎn)來說，買題對自考生也沒有好處，因為考試不公正，文憑的含金量就下降了，社會也就不認(rèn)可了。他和劉木就向北京教育考試院舉報，但因為那次沒有保留證據(jù)，短信都刪了，后來也就不了了之。
吸取了上次舉報的經(jīng)驗，劉木說他這次注意保留了每一個有用的證據(jù)，“該留的短信都留了，該錄音的也都錄音了。”
考試院確認(rèn)泄題
這兩天的考試，在每一科開考前后，劉木都把得到的試題發(fā)給北京教育考試院的白姓工作人員。“按規(guī)定，開考半小時后，他就可以看卷子了。這樣一來，他就可以及時核實我所買的答案是真是假。”劉木解釋說。
昨天上午9點，該工作人員在電話中告訴劉木，經(jīng)核對，劉木收到的民事訴訟法考題與真題相比“基本無誤”。下午2點40分左右，他又向劉木確認(rèn)環(huán)境法試題“基本無誤”，但經(jīng)濟(jì)法的卷子不對。
“到目前為止，一共有5個科目的試題泄露，全部集中在法律專業(yè)，包括民法、公司法、法律文書、民事訴訟法、環(huán)境法。這么大規(guī)模的泄題，而且是整套整套的，肯定不是一個人的行為。自考是全國性的考試，現(xiàn)在通訊這么發(fā)達(dá)，什么事都不好說。”該工作人員還稱，除劉木外，自考辦還接到了其他人的舉報。
昨晚，北京教育考試院自考辦一名負(fù)責(zé)人告訴記者，他們前天接到劉木的舉報后，就已上報到全國自考辦，并向市公安局文化保衛(wèi)處報了案。他說，出事之后，北京這邊立即進(jìn)行了自查，現(xiàn)已自查完畢。結(jié)果是北京所有的考區(qū)、印刷、監(jiān)印、運輸、保密都沒有問題。“我們這邊所有的環(huán)節(jié)都有攝像頭監(jiān)控。只是自考是全國統(tǒng)一命題的考試，我們這邊的能力也有限。”對這次泄題，他這樣評價。
10月27日，教育部考試中心辦公室主任王和軍告訴記者，目前已經(jīng)接到北京教育考試院對自考泄題事件的報告，教育部已經(jīng)責(zé)成相關(guān)人員介入調(diào)查此事。
他表示，如果調(diào)查確實屬于泄題，將按照教育部18號令《國家教育考試違規(guī)處理辦法》來處理。該辦法規(guī)定，對出現(xiàn)大規(guī)模作弊情況的考場、考點的相關(guān)責(zé)任人、負(fù)責(zé)人及所屬考區(qū)的負(fù)責(zé)人，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)分別給予相應(yīng)的行政處分；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。 |
